محتوى المقالة الرئيسية
الملخص
Comprendre un énoncé n'est pas exclusivement le comprendre en soi-même mais le comprendre par rapport aux autres énoncés dont il fait globalement partie ; autrement dit, c'est le situer à travers les relations et les rapports logico-sémantiques qui le lient aux autres énoncés
Car, ce sont bien ces relations qui vont incontestablement donner au discours son caractère vivant et organique. Celles-ci se traduisent sous forme de conjonctions et de connexions logico-sémantiques dont la fonction est de se mouler sur le cheminement de la pensée humaine, d'en souligner les variations et les subtilités de raisonnement (coordination, inférence, temporalité, causalité, opposition, etc…) et tout particulièrement sur le plan logico-causal...
Parmi ces multiples relations logico-sémantiques, ce sont en effet, celles exprimant la causequi se distinguent par leur fréquence et leur diversité aussi bien sémantique que syntaxique notamment au niveau de l’opposition entre les deux principaux groupes des conjonctions de causalité à savoir celui de parcequeet celui de puisque.
Concernant la conjonction parceque – objet de notre présente étude-,elle est la plus communément utilisée parmi les conjonctions et autres locutions causales. Elle est considérée sémantiquement comme étant "constatante" reliant deux faits quelconques sans plus et introduisant subséquemment dans l'énoncé une valeur d'objectivité dûe, en l'occurrence, à la neutralité du locuteur par rapport au contenu de l'énoncé
تفاصيل المقالة
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.